「具体例を挙げない」ことは損してると思う

最近のアニメのキャラデザと10年前のアニメのキャラデザ - WebLab.otaが結構話題になってよかったな．
で，このエントリのコメントを見てて，勿体無いなぁ〜とか思ったので書く．
（つっても前々から思ってたことではあるんだけど）

具体例を挙げて欲しい

最近のアニメのキャラデザと10年前のアニメのキャラデザ - WebLab.otaのコメント
ソコツネ 2010/01/15 01:37
根本的に。
１０年前はフルデジタルではなく、描いた線をトレスマシンでセルに写る鉛筆の描写が要求されます。
セルから解放されたことで、キャラクターデザインにしてもかなり自由度が増したのでは。
もちろんその制約の名残は残っているのでしょうが、この呪縛の影響は大きいですよ。
（それが良い結果につながった作品と、そのせいでどうしようもなくなった作品がありますけどね）

うん．これは結構面白い指摘だと思う……のだが
「良い結果につながった作品」と思っているものは，例えば何？
「そのせいでどうしようもなくなった作品」ってのは，例えば何？
「セルから解放されたことで、キャラクターデザインにしてもかなり自由度が増した」作品の典型的な例を挙げるとすれば何？
これらの具体例を挙げることで，そしてその具体例がわかり易ければ分かりやすいほど（典型であればあるほど），この指摘はぐっと説得力を増す．
この具体例があると無いとではほんと違う．

〇〇みたいなの一杯ある

http://twitter.com/karimikarimi/status/1720833970
具体例を挙げずに「〜みたいなの一杯ある」っていわるのが大嫌い。以前デスノートを批判している人が「こんな発想一杯ある」と言いつつ一つも例をあげないでやんの。星新一や水木すらあげーねーのな。「みんな持ってる」っていう子供の駄々と同じだ。

私も大嫌いとまではいかないが，それなりに嫌い．
挙げればキリがないから，挙げるのが面倒くさいのかも知れないけど，「〇〇みたいなの一杯ある」って指摘をするときはできるだけ具体例を挙げた方がいい．
で，その具体例で「〇〇みたいなの一杯ある」って指摘の印象まで考慮すると尚いい．
マイナーな作品だったり，昔の普通知らないような作品を挙げたり，まったく別ジャンルから挙げたりして，指摘に下駄を履かせたり
子供アニメやみんなが知ってるような作品を挙げて，「言われてみれば〜そうだな〜」みたいな印象を与えたりできる．

具体例は大事なので，気を付けたほうがいいと思います．
損するから．