小説版とらドラ！に対する友人の愚痴

2008年4期アニメその6 - WebLab.ota
何で喜多村の主観を入れたんだろう？（つか，田中理恵の主観も描写されてるんだけど，何故？）

これからすれ違いが描写されるのかは知らないけど，釘宮と堀江の主観は描写されたことないのに，何故キタエリだけ主観が入ったんだ？
（普通，この手の恋愛ものは，相手の主観がわからないからもどかしくて盛り上がるのに）
釘宮・堀江・キタエリは三大ヒロインなんじゃないの？
それともキタエリは度外視なのか？

に対して友人が（メッセで）コメントをくれた．

＋とらドラ！は、小説版で、本当にすきなのは、めがねじゃなくて、主人公であることを、ヒロインの主観で気が付くという描写がある。
−まじか
＋しかも、主人公が、ヒロインを好きになる描写の前に。信じられんよ。
−信じられん
＋つーか、主人公以外の主観ばんばん入る。
−頭悪い
＋だから、二巻以降は読む価値ないから、無視しろ。
−ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＋アニメでいったら、二話まで。それ以降は、面白くないから。
−ひどいっすね
＋ひどいよ。
−この作者は何しようとしてるの？
＋さぁ？　ライトノベルを書いてるだけさ。
＋ラノベだと、主観がよくわからんのは、よくあること。日日日（狂乱家族のやつな）とかも、そんな感じ。
−つかマジであたし彼女を馬鹿にできないなラノベの人は
＋ああ、そうだな。
＋喜多村の主観あったやろ？ あの人は、後半、なぜか、ほぼ神目線（つーか第三者目線）になる、
−えええええええええええええええええええ
＋喜多村は、基本的に、主要人物の胸のうちを全て正確に把握してる。
−観測者なのか．最低すぎる
＋半分観察者。半分主人公にほれるヒロインの一人。読んでて、「う〜ん、なんだろうこれ〜」ってなれること請け合い。
−今のところアニメでは，キタエリぐらいしか魅力的なキャラになりそうなやついないのに
＋あいつは、小説だと、解説者だな。ワトソン君だよ。
−ひでぇ話だ
＋七巻まで読んで、二巻以降に、見所が皆無とは言わないが、全体的にいって、面白くは、ない。
−その状態で主人公に惚れるヒロインって位置にいるのがすごいな
（中略）
＋超ー、中途半端。なんてったって、90%が、主人公の男の、ぐじぐじした、ラノベっぽいキモイ主観。それで、たまに出てくる10%が決定的な、女の主観。
＋「え〜！　説明がト書きかよ！」ってびびる。説明的すぎる。
−読みたくなくなってきた
＋私は、勧めない。止めもしないけれど。
＋何度も言うが、一巻は面白いよ。
−とりあえず一巻だけ借りて読むわ
＋でも、アニメと漫画でことたりるっちゃ、ことたりる。基本的に同じものだし。
＋ちなみに、借りて読むなら、、七巻を薦める。二〜六巻まで、特に何も進展は無いから、いきなり読んでも大丈夫。アニメの知識があればok。
−ｗｗｗ
＋いや、本当に一巻以降、七巻まで何の進展もねーんだよ。ああ、喜多村が出てきたってのがあったか。でもそれだけ。

とりあえず一巻と七巻を読もう．時間があれば．
なんつーか逆に読みたくなるような愚痴だった．